Stimata Presidente, Onorevoli Consiglieri di Stato, care colleghe e cari colleghi,<\/p>\n
oggi discutiamo tre rapporti, ma in realt\u00e0 discutiamo una sola domanda: che valore ha il voto popolare?<\/p>\n
Il 28 settembre 2025 il Popolo ticinese ha approvato due iniziative sui premi di cassa malati. Una chiedeva la deducibilit\u00e0 integrale dei premi. L\u2019altra chiedeva di limitare il peso dei premi al 10% del reddito disponibile.<\/p>\n
Avanti con Ticino & Lavoro non ha avuto la stessa posizione sulle due iniziative. Abbiamo sostenuto l\u2019iniziativa della Lega, perch\u00e9 la ritenevamo sostenibile all\u2019interno delle finanze attuali. Non abbiamo invece sostenuto l\u2019iniziativa per il 10% perch\u00e9 sapevamo che non sarebbe stato possibile applicarla facilmente.<\/p>\n
Avevamo avvertito che quella proposta, pur partendo da un problema reale e da intenzioni comprensibili, rischiava di essere troppo costosa, poco mirata e finiva per scaricare sulle finanze pubbliche un onere enorme senza intervenire sulle cause profonde dell\u2019aumento dei costi sanitari.<\/p>\n
Sul contenimento dei costi sanitari abbiamo messo sul tavolo proposte concrete, con un pacchetto di proposte che, ad oggi, sono rimaste in larga parte inevase. \u00c8 troppo facile discutere solo di chi paga il conto, senza affrontare seriamente il motivo per cui quel conto continua ad aumentare.<\/p>\n
Avevamo detto che oltre 300 milioni di franchi all\u2019anno non sono una cifra qualsiasi. Sono soldi che rischiano di mancare altrove: nei nidi, nelle cure a domicilio, nel sostegno agli invalidi, negli aiuti agli anziani, nei servizi essenziali per chi \u00e8 davvero fragile.<\/p>\n
Avevamo anche detto che un intervento cos\u00ec costruito poteva produrre effetti distributivi discutibili: aiutare anche economie domestiche con redditi alti, quando sarebbe bastato rafforzare in modo mirato il sistema RIPAM per chi \u00e8 pi\u00f9 in difficolt\u00e0.<\/p>\n
Queste erano le nostre critiche. E purtroppo si sono rivelate tutte corrette. Ma oggi la discussione \u00e8 un\u2019altra: rispettare il voto popolare. Il sovrano \u00e8 stato chiamato a decidere. Ha deciso. E quando il sovrano decide, le istituzioni non reinterpretano: applicano.<\/p>\n
Questo vale per entrambe le iniziative. Punto e stop.<\/p>\n
Naturalmente, applicare non significa far finta che i problemi finanziari non esistano. Esistono eccome. Parliamo di importi molto importanti, che impongono seriet\u00e0, coperture, priorit\u00e0 e una visione pluriennale. Ma proprio per questo bisogna essere chiari: non si pu\u00f2 promettere prima una cosa alla popolazione e poi applicarne un\u2019altra, pi\u00f9 piccola, pi\u00f9 comoda, pi\u00f9 digeribile per i conti pubblici.<\/p>\n
Prima del voto, l\u2019iniziativa per il 10% \u00e8 stata raccontata con esempi molto concreti che oggi non saranno mai realt\u00e0. Il Premio medio di riferimento non era un dettaglio tecnico. Era la promessa politica. Era il motivo per cui molte persone hanno votato s\u00ec. Oggi non potete dire: \u201cForse il Popolo non aveva capito\u201d. Non potete scoprire adesso che il Premio Medio di Riferimento crea distorsioni. Non potete scoprire oggi che un altro parametro rifletterebbe meglio la realt\u00e0. Queste cose ve le abbiamo dette e le avete ignorate.<\/p>\n
Durante la campagna qualcuno ha scelto la tattica dell\u2019opossum: fingersi morto, stare fermo, non esporsi troppo, perch\u00e9 opporsi era impopolare. Ma oggi non siamo pi\u00f9 in campagna. Oggi siamo nel momento della responsabilit\u00e0.<\/p>\n
E allora diciamolo con franchezza: se oggi si propone un aumento dei sussidi di 130 o 150 milioni, non siamo di fronte all\u2019attuazione piena dell\u2019iniziativa per il 10%. Siamo di fronte a un controprogetto costruito dopo il voto. A un importo di quella portata probabilmente qui dentro tutti sarebbero stati favorevoli. Ma non \u00e8 quello che \u00e8 stato votato.<\/p>\n
C\u2019\u00e8 una scena nella serie Successione in cui Logan Roy guarda i figli e dice: \u201cVi voglio bene, ma non siete persone serie\u201d. Ecco, il rischio oggi \u00e8 proprio questo: dare l\u2019immagine di una politica che promette molto, incassa il voto, e poi quando arriva il momento di pagare il conto cerca una via d\u2019uscita elegante. Questa non \u00e8 seriet\u00e0 istituzionale.<\/p>\n
Seriet\u00e0 istituzionale significa due cose insieme: rispettare il voto popolare e rispettare le finanze pubbliche. Non una cosa contro l\u2019altra. Entrambe. Per questo voteremo contro il rapporto B\u00fchler.<\/p>\n
Per questo ci asterremo sul rapporto Ferrara-Dad\u00f2. Non perch\u00e9 siamo contrari all\u2019implementazione delle iniziative. Al contrario: siamo favorevoli alla loro applicazione. Ma la proposta che ci viene sottoposta appare nettamente sbilanciata. L\u2019efficientamento e la riduzione della spesa sono posti soprattutto a carico degli enti esterni, mentre il lavoro vero sull\u2019amministrazione cantonale resta troppo limitato.<\/p>\n
Se vogliamo parlare seriamente di sostenibilit\u00e0 finanziaria, allora dobbiamo guardare anche dentro la macchina dello Stato. Non con tagli lineari ciechi, ma con un\u2019analisi seria dei processi, delle duplicazioni, delle inefficienze, delle priorit\u00e0 e dei margini di riorganizzazione. Altrimenti non \u00e8 una spending review. \u00c8 uno scaricabarile.<\/p>\n
Sul rapporto Durisch, invece, abbiamo presentato un emendamento. Chiediamo che l\u2019iniziativa per il 10% entri in vigore il 1\u00b0 gennaio 2029, ma secondo il modello approvato dal Popolo, mantenendo il Premio Medio di Riferimento come parametro determinante. Chiediamo inoltre che il Consiglio di Stato presenti per tempo le misure di finanziamento necessarie a garantirne la sostenibilit\u00e0 a medio termine.<\/p>\n
Valuteremo quindi il nostro voto finale alla luce del testo che uscir\u00e0 da questo Parlamento. Se il testo rispetter\u00e0 davvero la promessa fatta alla popolazione, potremo sostenerlo. Se invece servir\u00e0 solo a ridurre di nascosto la portata dell\u2019iniziativa, dovremmo capire se potremmo farlo.<\/p>\n
Colleghe e colleghi, il punto politico \u00e8 semplice: non si pu\u00f2 dire al Popolo \u201cdecidi tu\u201d e poi, quando decide, spiegargli che ha deciso male.<\/p>\n
Il Popolo ha votato due iniziative. Ora quelle due iniziative vanno applicate. Con seriet\u00e0. Con coperture. Con responsabilit\u00e0. Ma senza trucchi, senza riscritture e senza controprogetti a posteriori.<\/p>\n
Perch\u00e9 il rispetto del voto non \u00e8 un dettaglio tecnico. \u00c8 la base della democrazia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Stimata Presidente, Onorevoli Consiglieri di Stato, care colleghe e cari colleghi, oggi discutiamo tre rapporti, ma in realt\u00e0 discutiamo una sola domanda: che valore ha il voto popolare? Il 28 settembre 2025 il Popolo ticinese ha approvato due iniziative sui premi di cassa malati. Una chiedeva la deducibilit\u00e0 integrale dei premi. L\u2019altra chiedeva di limitare […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-466","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avanti-ticino.ch\/at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avanti-ticino.ch\/at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avanti-ticino.ch\/at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avanti-ticino.ch\/at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avanti-ticino.ch\/at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=466"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/avanti-ticino.ch\/at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/466\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":467,"href":"https:\/\/avanti-ticino.ch\/at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/466\/revisions\/467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avanti-ticino.ch\/at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avanti-ticino.ch\/at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avanti-ticino.ch\/at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}